Suunnittelu

Meillä ei ole ajatusta pihasuunnitelmasta

25.4.2018

Tontin raivaus ja maansiirtotyöt alkavat 1,5 viikon päästä. Tällä hetkellä urakoitsijan kanssa on sovittu talon, katoksen ja varaston sekä pinnoitettavien piha-alueiden pohjien tekemisestä, mutta olemme myös maininneet, että haluaisimme heidän tekevän samalla pohjat kasvihuonetta, kasvatuslaatikoita ja pergolaa varten. Mutta sitä ennen pitäisi tietää, mihin ne pohjat haluamme.

Helmi-maaliskuulla ajattelin, että aikaa pihan hahmotteluun on vaikka kuinka paljon, mutta niin vain aika alkaa käymään vähiin. Kummallakin lyö ihan tyhjää pihasuunnitelman suhteen. Olemme aiemmin asuneet kerros- ja rivitaloissa, joten pihan suunnittelusta ei meillä ole ennestään.

Yksinkertainen kuva tontin mitoituksesta ja hahmotelma pihan elementeistä

Yllä on tonttimme ääriviivat, rakennus ja katokset, ja kivetykselle suunnitellut alueet. Yllä on myös ajatuksemme siitä, minkä kokoisia pihalle sijoitettavat elementit olisivat. Kasvatuslaatikoita olisi kaksi ja niiden koko olisi 3 x 1 metriä. Niiden väliin jäisi metri ja kokonaisuuden ympärille 80 cm kulkutilaa. Kasvihuone olisi 7 neliötä, eli todennäköisesti sen koko olisi noin 3 x 2,5 metriä. Leikkimökki voisi olla mitoiltaan esimerkiksi 2,4 x 1,7 metriä. Ja pergolan kooksi haarukoimme 4 x 3 metriä. Pergolaan on tarkoitus sijoittaa ruokapöytä ja tuolit. Lisäksi pergolan läheisyyteen olisi mukava jäädä tilavaraus kesäkeittiölle.

Kuvassa näkyy myös tontin ympäristöä eli lännessä on katu ja etelässä pyörätie. Pohjoisen ja idän puolella on rajanaapurit. Myös sekä kadun että pyörätien toisella puolella on naapuritontteja. Kadun ja pyörätien varteen olemme suunnitelleet lauta-aitaa ja naapurien puoleisille rajoille pensasaitaa. Kadun ja naapureiden puoleisilla rajoilla saa rakentaa 4 metrin päähän rajasta (ilman naapurilta vaadittavaa suostumusta). Pyörätien puolella suoja-alue on 2 metriä.

Miten pihan elementit kannattaisi sijoittaa ja onko esimerkiksi pergolan koko järkevä? 

Pohjapiirroksen hylättyjä versioita

15.4.2018

Kuten olen maininnut jo aiemmin, olemme yhdessä ja erikseen harrastaneet pohjapiirrosten luonnostelua. Viimeisen parin vuoden ajan talohaaveet ovat muuttuneet konkreettisemmiksi, joten luonnoksetkin ovat muuttuneet yhä realistisemmiksi (budjetti- ja käyttömielessä). Halusin käydä läpi menneet suosikit ja laittaa ne tänne blogiin esille, mutta yhtä aikaa ei tehnyt yhtään mieli kurkkia menneeseen, koska pelotti, että löytyy joku huippuratkaisu, jonka oli jo unohtunut, ja joka olisi pitänyt sisällyttää nyt toteutettavaan taloon.

Meidän lopullisessa pohjapiirroksessa tärkeimpiä elementtejä ovat:

  • iso hieman muista oleskelutiloista erillään oleva keittiö (erityisesti K halusi keittiön hieman erilleen, minä olisin voinut mennä täysin yhtenäisellä olokeittiölläkin),
  • keittiön yhteydessä oleva ruokakomero (jota ei olla saatu sujuvasti mahdutettua kaikkiin isompiinkaan pohjiin),
  • riittävä kodinhoitotila, jossa on myös pyykinkuivaustilaa, ja
  • kolme makuuhuonetta, joista päämakuuhuoneeseen mahtuu sängyn lisäksi myös muuta kalustetta, esimerkiksi tarvittaessa toinen työpiste.

Nämä ovat olleet suunnitelmien taustalla paremmalla tai huonommalla menestyksellä kaikissa talohaaveissa ja pohjapiirrospyörityksissä.

Talohaaveet alkoivat 4-5 vuotta sitten, kun muokkailimme Kokkolan asuntomessuille (2011) rakennettua Kannustalon Helmeä omaan makuun sopivammaksi. Itärannikon rantahuvilatyyli ruutuikkunoineen, isoine kuisteineen ja terasseineen ihastutti meitä. Silloin tarve oli vain kahdelle makuuhuoneelle, mutta neliöitä taloon saatiin upotettua reilusti nyt rakennettavaa (110 m2) enemmän. Alkuperäisessä messutalossa oli 117 huoneistoneliötä, meidän versiossa vielä jonkin verran enemmän. Tästä versiosta nykyiseenkin on säilynyt iso keittiö ja työ-vierashuoneeksi sopiva kirjastotila.

Kannustalo Helmi-mukaelman pohjapiirrustus
Kannustalo Helmi-mukaelma ja Kannustalolta lainattu kuva

Seuraava vakavampi ihastus oli Jyväskylän asuntomessuilla 2014 paikan päällä nähty Kannustalo Lato. Siitä olemme pyöritelleet muutamaakin versiota ja viimeisimmässä kolmen makuuhuoneen versiossa oli noin 133 neliötä. Lato kiinnosti (ja tavallaan kiinnostaa edelleen) pelkistetyn ja jylhän ulkomuodon ja isojen ikkunoiden vuoksi. Alkuperäisessäkin Ladossa ollut takan taakse jäänyt keittiö innoitti meitä lopulta nykyisen pohjapiirroksen keittiöratkaisuun, vaikka ruokailutila tuotiinkin olohuoneen kylkeen. Latomaisesta talosta luovuttiin, koska se olisi vaatinut monella tapaa isommat puitteet. Lato, siten kuin me olisimme sen halunneet toteuttaa, vaatisi isoja ikkunoita, näyttäviä liukuovia, jyrkän ja korkean vesikaton, ja väljemmät sisätilat kuin meidän budjetti salli. Jyväskylän Ladosta meidän taloon tarttui ainakin keittiöön tulevat neliön malliset ikkunat, joita messutalossa oli makuuhuoneissa.

Kannustalo Lato-mukaelman pohjapiirros
Oma versio Kannustalon messu-Ladosta ja Kannustalolta lainattu kuva

Hyvin pitkään meillä pyöri vaihtoehtona pohja, jota hiottiin ja pyöriteltiin, ja joka tuntui aina välillä valmiilta vaikkakin liian isolta, mutta josta puuttui koko ajan se lopullinen ”tässä se nyt on”. Siitä tehtiin useampikin erilainen versio ja vielä tontin varaamisen jälkeenkin alkutalvesta 2017 pyöritin siitä tontille sopivan version (viimeinen alla olevista). Näissä on huomattavasti enemmän neliöitä kuin lopullisessa pohjassa, toki keskimmäinen on neljällä makuuhuoneella. Viimeisessä versiossa on noin 117 m2. Tästä mallista ei mitenkään saanut ideaa tuhoamatta neliöitä enää pois ja lopulta päätimme, että pyrimme löytämään ratkaisun, jossa keittiö on olohuoneesta hieman erillään.

Viime kesänä pyörittelimme Seinäjoen asuntomessuilla (2016) nähtyä Designtalo Trio-messutaloa. Lopulta meidän versioon messutalosta jäi hyvin vähän, mutta kodinhoitohuoneen ja pesutilojen järjestely oli meistä loistava. Mikäli tämä talo olisi saatu kutistettua lähelle meille sopivia neliöitä (täysi mahdottomuus ilman jostain luopumista, tässä 133 m2), olisimme hyvin voineet päätyä rakentamaan jotain tämän kaltaista.

Pohjapiirros kolmella makuuhuoneella ja työtilalla
Meidän versio Designtalon Trio-messutalosta

Viime syksynä yritin moneen otteeseen muokata Jukkatalo 108-12K-mallista meille paremmin sopivaa pohjaratkaisua, mutta en saanut sitä tarpeeksi kompaktiin pakettiin. Olisimme halunneet kunnon arkieteisen, mutta emme halunneet, että kodinhoitohuoneeseen ja pesutiloihin kuljettaisiin kaikkein kuraisimman alueen läpi. Alla olevassa pienimpiin neliöihin saamassamme versiossa on noin 117 m2. Ehkä ammattilainen olisi tuosta saanut vielä ”turhat pois” ja L-mallinen talo olisi ollut hauska, mutta olokeittiöllisyys ja L-mallisen talon korkeampi rakennuskustannus suorakaiteeseen nähden tiputti vaihtoehdon listalta.

Meidän versio Jukkatalo 108-12K-mallista
Meidän versio Jukkatalo 108-12K-mallista

Toiseksi viimeinen pohjapiirustuksemme syntyi melko nopeasti, yhden viikonlopun aikana, kun joulukuussa pari talomyyjää tavattuamme totesimme, että haluamme sittenkin enemmän farmhouse/Yhdysvaltain itärannikko-henkisen ruutuikkunallisen talon modernin olokeittiötalon sijaan. Tätä ei ole hiottu ihan loppuun asti valmiiksi, sillä se oli lopulta hieman liian iso (noin 116 m2). Emme keksineet, mistä olisi voinut tiputtaa 6-10 neliötä pois tuhoamatta talon ideaa (esimerkiksi iso keittiö). Koska tämä pohja ei suostunut pienentymään parissa viikossa, lopullinen talopohja syntyi myös melko nopeasti, kun aloitimme luonnostelun tyhjältä pohjalta.

Ja uskokaa tai älkää, mutta tähän listaukseen on tehty rankkaa karsintaa. Pohjia olisi ollut paljon enemmänkin.

 

//M

Kuvat: Kannustalo